在使用格子达等AI辅写工具时,主要面临以下三类风险,需重点规避:
AI生成内容可能存在重复片段、模板化表达,直接提交易导致格子达查重率超标,影响学术诚信或工作成果有效性。
AI内容依赖训练数据,可能缺乏个人观点、逻辑深度,被判定为"非原创"或"内容同质化"。
AI可能生成错误信息、引用不规范、涉及侵权内容,或违反学术规范、单位写作要求。
可搭配同义词替换工具、语序调整工具预处理内容,但需手动审核修改结果,避免出现语义偏差。
先手动搭建写作大纲(包括核心论点、分论点、逻辑结构),仅让AI辅助填充每个部分的细节内容,而非让AI生成完整大纲。
采用"手动写作+AI补全"结合:关键段落(如引言、结论、核心论点)手动撰写,次要部分(如背景介绍、数据说明)用AI辅助,再手动整合修改。
对AI生成的事实、数据、公式、专业术语进行手动验证,引用权威来源(如知网文献、官方报告)替换AI可能存在的错误信息。
根据写作场景优化内容:学术论文需强化逻辑严谨性和文献支撑,工作报告需突出数据真实性和可操作性,避免AI生成的"通用化"内容不符合具体要求。